PTah
81c1e16d6f
ТЗ: разделение железа под варианты А и Б. Установка Proxmox и мониторинг RAID перенесены в razvertyvanie-proxmox.md §3.5–3.6. Co-authored-by: Cursor <cursoragent@cursor.com>
31 KiB
31 KiB
Техническое задание
Консолидация систем СКАДА, ЛЭРС, лифты и «Меркурий» на единый сервер Proxmox VE
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Версия | 1.3 |
| Дата | 09.07.2026 |
| Статус | Проектная документация |
| Связанный документ | Развёртывание и настройка |
1. Цель проекта
Перенести с трёх отдельных компьютеров (Windows 10, Intel Core i5-7400, 8 ГБ RAM) на один физический сервер следующие системы:
| № | Система | Текущее размещение | Монитор |
|---|---|---|---|
| 1 | СКАДА + «Меркурий» (USB-ключ защиты) | один ПК | 1 |
| 2 | ЛЭРС Учёт | отдельный ПК | 2 |
| 3 | Управление лифтами | отдельный ПК | 3 |
1.1. Требования
- три системы доступны оператору одновременно;
- изоляция систем друг от друга (падение одной не останавливает остальные);
- сохранение привычной работы оператора;
- резервное копирование и возможность восстановления;
- замена MOXA на другой контроллер — отдельная фаза (раздел 10).
2. Исходные данные
| Параметр | Значение |
|---|---|
| ОС на всех системах | Windows 10 |
| Мониторы | 3 шт., рядом (~1 м друг от друга) |
| USB-ключ защиты | только «Меркурий» (Guardant / HASP / Rutoken) |
| Связь со счётчиками | MOXA (Ethernet → COM), замена планируется позже |
| Текущая нагрузка | i5-7400, 8 ГБ RAM на каждый ПК |
3. Целевая архитектура (общая для обоих вариантов)
На гипервизоре Proxmox VE 8.x создаются 3 виртуальные машины:
| ВМ | Назначение | vCPU | RAM | Диск |
|---|---|---|---|---|
| VM-01 | СКАДА + «Меркурий» | 4–6 | 16–20 ГБ | 120–200 ГБ |
| VM-02 | ЛЭРС Учёт | 4 | 12–16 ГБ | 80–120 ГБ |
| VM-03 | Управление лифтами | 4 | 12–16 ГБ | 80–120 ГБ |
Ресурсы хоста Proxmox: 4–6 vCPU, 8–12 ГБ RAM (остаток от 64 ГБ ОЗУ).
Хранилище: см. раздел 3.1. Процедуры установки Proxmox на RAID и мониторинга — в Развёртывание §3.5–3.6.
3.0. Выбор аппаратной платформы
Варианты А и Б не просто отличаются способом вывода на монитор — под них логично закладываются разные классы железа.
| Вариант А — GPU passthrough | Вариант Б — RDP | |
|---|---|---|
| Профиль | Dispatch Tower (рабочая станция / tower) | Server Room (серверное железо) |
| Где стоит | Комната диспетчеров | Серверная / стойка |
| Ключевое железо | 3 GPU, 3× PCIe ×16, IOMMU | RAID, ECC, IPMI, hot-swap, dual PSU |
| Удалённое управление | Не критично | iDRAC / iLO / IPMI — обязательно |
| Типичный бюджет | 150–250 тыс. ₽ | 250–600+ тыс. ₽ (б/у server — дешевле) |
Рекомендация: если есть серверная и бюджет — Вариант Б на серверном железе предпочтительнее для промышленной эксплуатации 24/7. Вариант А на tower — когда сервер обязан стоять у оператора и нужен опыт «три отдельных ПК».
3.1. Подсистема хранения (общая для обоих вариантов)
Рекомендуемая схема
Для промышленного сервера с одновременной работой баз данных СКАДА, ЛЭРС и «Меркурия» рекомендуется использовать аппаратный RAID на базе enterprise-контроллера Broadcom/LSI MegaRAID с обязательной защитой write-back кэша (BBU или CacheVault), а не ZFS mirror на «голых» дисках.
Физические SSD/SAS-диски
↓
Broadcom/LSI MegaRAID (RAID10 или RAID1, Write-Back + BBU/CacheVault)
↓
Один виртуальный диск (VD) / несколько VD
↓
Proxmox VE: ext4 + LVM-thin (local-lvm) — диски ВМ
Почему RAID10 + LVM-thin, а не ZFS поверх MegaRAID
| Критерий | RAID10 + LVM-thin/ext4 | ZFS mirror на raw-дисках |
|---|---|---|
| Защита write-cache при сбое питания | BBU / CacheVault на контроллере | Нет аппаратного кэша |
| IOPS при записи в БД | RAID10 — лучший random write | Хорошо, но без HW-кэша |
| Hot-swap / predictive fail | Штатно через MegaRAID | Зависит от корзины |
| Совместимость с Proxmox | Нативная (LVM-thin по умолчанию) | Требует ZFS на root |
| ZFS поверх HW RAID | Не использовать — двойная абстракция, нет смысла | — |
Важно. При использовании MegaRAID Proxmox устанавливается на ext4 + LVM-thin, а не на ZFS. ZFS поверх аппаратного RAID не применяется.
Уровни RAID
| Уровень | Минимум дисков | Ёмкость | Отказоустойчивость | Рекомендация |
|---|---|---|---|---|
| RAID1 | 2 | 50% | 1 диск | Минимальная конфигурация, бюджет |
| RAID10 | 4 | 50% | 1 диск в каждой паре | Предпочтительно для СКАДА/ЛЭРС |
RAID10 предпочтительнее RAID1 при нагрузке от четырёх одновременных баз данных: выше random write IOPS, быстрее rebuild, ниже риск деградации при активной записи архивов.
Диски
| Параметр | Рекомендация |
|---|---|
| Тип | Enterprise SAS SSD или SATA SSD (Samsung PM893, Micron 5400, Kingston DC600M) |
| Объём | 4× 960 ГБ – 1,92 ТБ (RAID10) или 2× 1–2 ТБ (RAID1) |
| Интерфейс | SAS 12G или SATA через SFF-8643/SFF-8087 кабели/бэкплейн |
| NVMe | Только через Tri-Mode контроллеры (см. таблицу ниже); для tower-сборки проще SAS/SATA SSD |
RAID-контроллеры (подбор моделей)
Обязательные требования к контроллеру:
- чип Broadcom/LSI MegaRAID (не FakeRAID материнской платы);
- кэш DDR на плате контроллера (≥1 ГБ);
- BBU (Battery Backup Unit) или CacheVault (CVPM02 / CVPM05) — обязательно;
- режим Write-Back (Write-Back with BBU/CacheVault);
- поддержка RAID10;
- драйвер
megaraid_sasв Linux (штатно в Proxmox).
Рекомендуемые модели (по приоритету)
| Приоритет | Модель | Порты | Кэш | Защита кэша | PCIe | Комментарий |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Broadcom MegaRAID 9560-8i | 8 int | 4 ГБ | CacheVault CVPM05 | 4.0 ×8 | Актуальное поколение, PCIe 4.0, оптимален для 4–8 SSD в RAID10 |
| 2 | Broadcom MegaRAID 9460-8i | 8 int | 2 ГБ | CacheVault CVPM05 | 3.0 ×8 | Tri-Mode (SAS/SATA/NVMe), проверен в Proxmox, хорошее соотношение цена/надёжность |
| 3 | Broadcom MegaRAID 9460-16i | 16 int | 4 ГБ | CacheVault CVPM05 | 3.0 ×8 | Если нужно ≥8 дисков или отдельный RAID1 (boot) + RAID10 (data) |
| 4 | LSI/Broadcom MegaRAID 9361-8i | 8 int | 1–2 ГБ | CVPM02 / BBU | 3.0 ×8 | Предыдущее поколение, широко доступен б/у, полностью совместим |
| 5 | Dell PERC H730p (rebadged 9361) | 8 int | 2 ГБ | BBU / CacheVault | 3.0 ×8 | При покупке готового Dell R730/R740 — проверенная связка |
Допустимые модели (если основные недоступны)
| Модель | Кэш | Защита | Ограничение |
|---|---|---|---|
| Broadcom MegaRAID 9560-16i | 8 ГБ | CacheVault CVPM05 | Избыточен для 4 дисков, но допустим |
| Broadcom MegaRAID 9480-8i8e | 4 ГБ | CacheVault CVPM05 | 8 int + 8 ext — если нужен внешний корз |
| LSI MegaRAID 9271-8i | 1 ГБ | BBU | Устаревшее поколение 6 Gb/s, только SAS2/SATA |
Не рекомендуется
| Модель / тип | Причина |
|---|---|
| MegaRAID 9440-8i, 9540-8i | Нет кэша и CacheVault — write-back невозможен |
| FakeRAID (Intel RST, AMD RAID) | Нестабильная работа с Linux/Proxmox |
| HBA 9400-8i (IT mode) | Нет аппаратного RAID — только для ZFS |
| MegaRAID без BBU/CacheVault | Риск потери данных в кэше при сбое питания |
Схемы разбивки дисков
Подробная инструкция — в Развёртывание, раздел 3.2.
| Схема | Разбивка | Когда |
|---|---|---|
| B (рекомендуется) | 4 диска RAID10 (всё) + 2–4 Hot Spare | По умолчанию; проще; достаточно для текущей нагрузки |
| A (раздельно) | 2 RAID1 (Proxmox/ВМ) + 4 RAID10 (БД) + Hot Spare | Тяжёлые БД, нужна изоляция I/O |
Конфигурация «оптимум» — схема B (рекомендуется)
| Параметр | 6 дисков | 8 дисков |
|---|---|---|
| Контроллер | MegaRAID 9460-8i + CVPM05 | то же |
| RAID10 | 4× SSD | 4× SSD |
| Hot Spare | 2 | 4 |
| Полезный объём | ~1,9 – 3,8 ТБ* | ~1,9 – 3,8 ТБ* |
| Proxmox + ВМ + БД | Один VD → local-lvm |
то же |
*Зависит от ёмкости одного SSD (960 ГБ → ~1,9 ТБ; 1,92 ТБ → ~3,8 ТБ).
Конфигурация «раздельно» — схема A
| Параметр | Значение |
|---|---|
| VD0 RAID1 (2 диска) | Proxmox, системные диски Windows (local-lvm) |
| VD1 RAID10 (4 диска) | Базы СКАДА, ЛЭРС, «Меркурий» (data-db) |
| Hot Spare (2 диска) | Global Hot Spare (при 8 дисках) |
| Полезный объём | ~0,9 + ~1,9 ТБ (при 960 ГБ SSD) |
Конфигурация «минимум» (бюджет)
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Контроллер | MegaRAID 9361-8i + CVPM02 |
| Диски | 2× SATA SSD 1–2 ТБ |
| RAID | RAID1 |
| Полезный объём | ~1 – 2 ТБ |
| VD | 1 виртуальный диск → LVM-thin |
Альтернатива хранения для профиля «Dispatch Tower» (Вариант А)
Если tower-сборка без серверной корзины и отдельного RAID-контроллера:
- 2× NVMe в режиме AHCI (не FakeRAID);
- ZFS mirror при установке Proxmox;
- без аппаратного MegaRAID.
Допустимо для Варианта А при ограниченном бюджете. Для Варианта Б (серверная) — только MegaRAID/PERC + RAID10 (раздел 3.1).
Процедуры установки Proxmox на аппаратный RAID и мониторинг массивов — в документе Развёртывание и настройка, §3.5–3.6.
4. Вариант А — GPU Passthrough (сервер в комнате диспетчеров)
Профиль железа: Dispatch Tower — мощный настольный ПК / workstation. Серверное rack-железо для этого варианта не рекомендуется (нет места под 3 GPU, нет нужных PCIe-слотов в 1U/2U).
4.1. Описание
Сервер располагается рядом с рабочим местом оператора (расстояние до мониторов 1–2 м). К каждой ВМ пробрасываются:
- отдельная видеокарта → свой монитор;
- отдельный комплект клавиатура/мышь;
- на VM-01: USB-ключ «Меркурия» и MOXA/конвертер (до замены).
Оператор работает как на трёх отдельных компьютерах.
4.2. Схема
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Сервер (Proxmox VE) — комната диспетчеров │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ VM-01 │ │ VM-02 │ │ VM-03 │ │
│ │СКАДА+ │ │ ЛЭРС │ │ Лифты │ │
│ │Меркурий │ │ │ │ │ │
│ └──┬───┬───┘ └──┬───┬───┘ └──┬───┬───┘ │
│ │GPU│USB │GPU│USB │GPU│USB │
└─────┼───┼─────────┼───┼─────────┼───┼───────────────────────┘
│ │ │ │ │ │
Мон.1 КМ1 Мон.2 КМ2 Мон.3 КМ3
│
USB-ключ + MOXA (VM-01)
4.3. Требования к оборудованию (профиль Dispatch Tower)
Важно. Абсолютной гарантии совместимости passthrough не существует — результат зависит от связки CPU + материнская плата + BIOS + GPU. Перед закупкой проверять IOMMU groups на iommu.info и форуме Proxmox.
| Компонент | Рекомендация | Комментарий |
|---|---|---|
| Форм-фактор | Tower (Midi / Full) | Сервер в комнате диспетчеров; нужны 3 GPU и USB |
| CPU | AMD Ryzen 9 5900X / 7900 или Intel Core i7-13700 | VT-d / IOMMU обязательно |
| Материнская плата | ASUS ProArt X570-CREATOR, ASRock X570 Taichi | 3 физических PCIe ×16, хорошие IOMMU groups |
| RAM | 64 ГБ DDR4/DDR5 | ECC — опционально (Ryzen Pro / WS) |
| Хранилище (основное) | 2× NVMe 1–2 ТБ, ZFS mirror | Проще в tower без серверной корзины |
| Хранилище (альтернатива) | MegaRAID + 4× SSD RAID10 | Если есть PCIe-слот под RAID и корзина |
| GPU ×3 | AMD RX 550 4GB LP (предпочтительно) | Passthrough; модуль vendor-reset при необходимости |
| GPU (альтернатива) | NVIDIA GT 1030 LP ×3 | Code 43 → патч VBIOS |
| GPU хоста | iGPU материнской платы | Proxmox не использует passthrough-GPU |
| БП | 750–850 Вт, 80+ Gold | 3 GPU + CPU |
| UPS | 1000–1500 ВА | Сервер + мониторы в диспетчерской |
| Сеть | 2× Gigabit onboard | VLAN для технологической сети |
| USB | 3+ USB-контроллера (встроенных или PCIe) | Passthrough КМ и USB-ключа |
| IPMI / iDRAC | Не требуется | Сервер рядом с оператором |
Рекомендуемая конфигурация (Dispatch Tower)
| Позиция | Модель |
|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 5900X |
| MB | ASUS ProArt X570-CREATOR WIFI |
| RAM | 64 ГБ DDR4-3200 (2×32) |
| SSD | 2× Samsung 990 Pro 1TB (ZFS mirror) или 4× PM893 + MegaRAID 9460-8i |
| GPU ×3 | Sapphire RX 550 4GB LP |
| БП | be quiet! Straight Power 11 850W |
| UPS | APC Smart-UPS 1500VA |
Ориентир стоимости: 150–250 тыс. ₽ (без мониторов и периферии).
Настройки BIOS (обязательно)
| Параметр | Intel | AMD |
|---|---|---|
| Виртуализация | VT-x ON | SVM ON |
| IOMMU | VT-d ON | IOMMU ON (не Auto) |
| Режим загрузки | UEFI, CSM OFF | UEFI, CSM OFF |
| Above 4G Decoding | ON | ON |
| Resizable BAR | OFF (для NVIDIA) | по необходимости |
| Primary Display | iGPU (если есть) | iGPU (если есть) |
4.4. Плюсы и минусы
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Полная автономность каждого рабочего места | Сложная настройка passthrough |
| Нет зависимости от сети для отображения | Сервер в комнате диспетчеров (шум, пыль) |
| Минимальная задержка ввода | Жёсткие требования к плате (3 PCIe ×16) |
| Привычно для оператора | NVIDIA может потребовать патч VBIOS |
5. Вариант Б — RDP (сервер в серверной)
Профиль железа: Server Room — готовый rack/tower сервер или сборка на базе Supermicro / Dell / HPE. Потребительские desktop-платы для этого варианта не рекомендуются — нет ECC, IPMI, hot-swap, dual PSU.
5.1. Описание
Сервер располагается в серверной / шкафу. На рабочем месте диспетчеров — клиентский ПК с 3 мониторами. Оператор подключается к каждой ВМ по RDP в полноэкранном режиме на свой монитор.
5.2. Схема
┌──────────────────────┐ Gigabit LAN ┌─────────────────────┐
│ Серверная │◄────────────────────────────►│ Комната диспетчеров│
│ Proxmox VE │ (VLAN) │ Клиентский ПК │
│ ┌────┐┌────┐┌────┐ │ │ Монитор 1 → RDP VM-01
│ │VM01││VM02││VM03│ │ │ Монитор 2 → RDP VM-02
│ └──┬─┘└──┬─┘└──┬─┘ │ │ Монитор 3 → RDP VM-03
│ 1× GPU (админ) │ └─────────────────────┘
└──────────────────────┘
5.3. Требования к оборудованию (профиль Server Room)
Сервер (серверная)
| Компонент | Рекомендация | Комментарий |
|---|---|---|
| Платформа | Dell PowerEdge R740 / R750, T640; HPE DL380 Gen10; Supermicro SuperServer | Hot-swap, IPMI, проверенная связка с Proxmox |
| CPU | Intel Xeon Silver/Gold 4214+ (16+ ядер) или AMD EPYC 7313/7443 | VT-d / AMD-Vi |
| RAM | 64–128 ГБ ECC RDIMM | Обязательно для 24/7 |
| RAID | PERC H730p/H755 (Dell) или MegaRAID 9560-8i + CVPM05 | RAID10 + Hot Spare (раздел 3.1, схема B) |
| SSD | 4× enterprise SAS/SATA SSD (PM893, DC4800, DC600M) | 6–8 дисков: 4 RAID10 + spare |
| GPU | Не требуется / ASPEED BMC | Доступ через iDRAC/iLO и RDP |
| NIC | Intel X710 / I350 dual port | Предпочтительнее onboard Realtek |
| PSU | Dual redundant | Штатно на серверных платформах |
| Управление | iDRAC (Dell) / iLO (HPE) / IPMI (Supermicro) | Удалённое вкл./выкл., ISO, мониторинг |
| UPS | В стойке / серверной | Обязателен |
Рекомендуемые конфигурации (Server Room)
Вариант «готовый сервер» (проще закупка):
| Позиция | Модель |
|---|---|
| Сервер | Dell PowerEdge R740 (б/у) |
| CPU | 2× Xeon Silver 4214 (24 ядра) |
| RAM | 64–128 ГБ ECC RDIMM |
| RAID | PERC H730p + CacheVault |
| SSD | 4× Samsung PM893 960GB RAID10 + 2 Hot Spare |
| UPS | APC Smart-UPS RT 3000VA (стойка) |
Вариант «сборка Supermicro»:
| Позиция | Модель |
|---|---|
| Платформа | Supermicro SuperServer 6029P / 5019A |
| CPU | Intel Xeon Silver 4310 или AMD EPYC 7313 |
| RAM | 64 ГБ ECC RDIMM |
| RAID | Broadcom MegaRAID 9560-8i + CVPM05 |
| SSD | 4× enterprise SSD RAID10 + Hot Spare |
Ориентир стоимости: 250–600 тыс. ₽ (б/у Dell R740 — от ~200 тыс. ₽ + SSD).
Клиентское рабочее место (комната диспетчеров)
| Компонент | Рекомендация |
|---|---|
| ПК | Intel NUC / Beelink / офисный mini-PC (i5, 8 ГБ RAM) |
| Мониторы | 3× существующих |
| КМ | 1 комплект (управление клиентом) |
| Сеть | Gigabit, задержка ≤5 мс до сервера |
| ОС | Windows 10/11 Pro |
Сеть
| Параметр | Требование |
|---|---|
| Пропускная способность | ≥1 Gbps |
| Задержка | ≤5 мс |
| VLAN | Отделить SCADA/лифты от офисной сети |
| Firewall | RDP (TCP 3389) только клиент ↔ сервер |
5.4. USB-ключ «Меркурия»
USB-ключ остаётся на сервере, пробрасывается в VM-01. MOXA (до замены) работает по Ethernet — USB passthrough для MOXA не требуется.
5.5. Лицензирование RDP
Windows 10 Pro допускает 1 одновременную RDP-сессию на ВМ. Для данного проекта достаточно: клиент открывает 3 отдельных RDP-подключения к 3 разным ВМ.
5.6. Плюсы и минусы
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Серверное железо: ECC, IPMI, hot-swap, dual PSU | Выше стоимость |
| Сервер в серверной (тише, безопаснее) | Зависимость от сети (RDP) |
| Не нужны GPU и passthrough — проще внедрение | Клиентский ПК — доп. точка отказа |
| RAID10 + Hot Spare из коробки | При обрыве сети — нет доступа к системам |
| Удалённое обслуживание через iDRAC/iLO | Оператор работает через RDP, не «как три ПК» |
6. Сравнение вариантов
| Критерий | Вариант А (GPU) | Вариант Б (RDP) |
|---|---|---|
| Профиль железа | Dispatch Tower (desktop/workstation) | Server Room (Dell/HPE/Supermicro) |
| Расположение сервера | Комната диспетчеров | Серверная |
| Сложность внедрения | Высокая (passthrough) | Средняя |
| Стоимость железа | 150–250 тыс. ₽ (+ 3 GPU) | 250–600+ тыс. ₽ |
| Надёжность 24/7 | Средняя (нет ECC/IPMI) | Высокая (ECC, dual PSU, hot-swap) |
| Удалённое управление | Локально | iDRAC / iLO / IPMI |
| Надёжность отображения | Не зависит от сети | Зависит от LAN |
| Опыт оператора | Как 3 отдельных ПК | 3 окна RDP |
| Изоляция систем (ВМ) | Полная | Полная |
| USB-ключ «Меркурия» | Passthrough | Passthrough |
| Хранилище | ZFS mirror (tower) или MegaRAID | MegaRAID/PERC RAID10 (раздел 3.1) |
| Рекомендация | Сервер рядом с мониторами | Сервер в серверной, бюджет на enterprise-железо |
7. План работ (этапы)
| Фаза | Содержание | Срок |
|---|---|---|
| 0 | Инвентаризация, бэкапы, выбор варианта | 3–5 дней |
| 1 | Закупка и сборка железа, RAID-контроллер, проверка IOMMU (Вариант А) | 3–7 дней |
| 2 | Установка Proxmox VE | 1 день |
| 3 | Создание 3 ВМ, установка Windows 10 | 1–2 дня |
| 4 | Миграция СКАДА, «Меркурия», ЛЭРС, лифтов | 2–5 дней |
| 5 | Настройка passthrough (А) или RDP (Б) | 1–2 дня |
| 6 | Настройка резервного копирования | 0.5 дня |
| 7 | Параллельная эксплуатация и тесты | 7–14 дней |
| 8 | Ввод в промышленную эксплуатацию | 1 день |
Подробные команды и процедуры — в документе Развёртывание и настройка.
8. Критерии приёмки
| № | Критерий | Вариант А | Вариант Б |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 системы работают одновременно | ✓ | ✓ |
| 2 | Каждая система на своём мониторе | ✓ | ✓ |
| 3 | USB-ключ «Меркурия» определяется ПО | ✓ | ✓ |
| 4 | Опрос счётчиков через MOXA работает | ✓ | ✓ |
| 5 | Reboot одной ВМ не влияет на другие | ✓ | ✓ |
| 6 | Reboot хоста → autostart всех ВМ ≤10 мин | ✓ | ✓ |
| 7 | Ежедневный vzdump-бэкап выполняется | ✓ | ✓ |
| 8 | Restore из бэкапа проверен | ✓ | ✓ |
9. Риски и меры
| Риск | Вероятность | Мера |
|---|---|---|
| Code 43 (NVIDIA passthrough) | Средняя | AMD RX 550; патч VBIOS |
| IOMMU groups «склеены» | Средняя | Проверка до покупки; ACS override (крайний случай) |
| USB-ключ нестабилен в VM | Низкая | Passthrough USB-контроллера целиком |
| AMD GPU reset-bug | Средняя | Модуль vendor-reset |
| Единая точка отказа (сервер) | Высокая | UPS + vzdump + процедура restore ≤4 ч |
| Обрыв сети (Вариант Б) | Средняя | Выделенный VLAN, резервный клиент |
| Сбой RAID-массива (degraded) | Средняя | Hot-spare; мониторинг storcli; UPS |
| Windows Update перезагрузка | Средняя | Отложенные обновления, maintenance window |
10. Будущая фаза: замена MOXA на Меркурий-220/221
Статус: не входит в текущий объём работ. Выполняется после стабилизации основной системы.
| № | Действие |
|---|---|
| 10.1 | Определить модель: Меркурий-221 (USB) — предпочтительно |
| 10.2 | Подключить к серверу, passthrough в VM-01 по vendor:product ID |
| 10.3 | Установить драйвер USB-COM в Windows VM-01 |
| 10.4 | Перенастроить «Меркурий»: COM-порт, скорость, адреса счётчиков |
| 10.5 | Параллельный опрос (MOXA + 221) 3–7 дней |
| 10.6 | Переключение на 221, отключение MOXA |
| 10.7 | Документирование новой схемы |
11. Рекомендация по выбору варианта
| Условие | Вариант | Профиль железа |
|---|---|---|
| Сервер обязан стоять в комнате диспетчеров | А (GPU passthrough) | Dispatch Tower |
| Сервер только в серверной | Б (RDP) | Server Room (Dell / Supermicro) |
| Есть бюджет на enterprise-железо и серверная | Б | Server Room |
| Оператору критичен опыт «три отдельных ПК» | А | Dispatch Tower |
| Нет опыта с GPU passthrough | Б | Server Room |
| Критична минимальная задержка ввода | А | Dispatch Tower |
| Нужна эксплуатация 24/7 с ECC и IPMI | Б | Server Room |
Не рекомендуется: 3 GPU в 1U/2U сервере (Вариант А) или consumer tower в серверной без IPMI (Вариант Б).
12. Передаваемая документация
После внедрения подготовить:
- Схема сети (IP, VLAN, порты).
- Таблица passthrough (GPU ↔ VM, USB ↔ VM).
- Учётные записи и пароли (в защищённом хранилище).
- Инструкция: перезагрузка сервера, restore из бэкапа.
- Журнал изменений.